 |
Mostrando entradas con la etiqueta energía nuclear. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta energía nuclear. Mostrar todas las entradas
miércoles, 19 de noviembre de 2014
10 verdades sobre energías renovables que tenés que conocer
Mientras que los principales científicos del mundo, especialistas en climatología, finalizaban el último y más amplio informe sobre el cambio climático y los modos de solucionarlo, surgió una pregunta clave: ¿Qué hay de nuevo? ¿Qué cambió desde que se dio a conocer el anteúltimo Informe de Evaluación del panel climático de la ONU (AR4) en el año 2007? Del lado de la “solución”, la respuesta parece bastante simple. Kaisa Kosonen, Asesora de Política Climática en Greenpeace Nórdica, te cuenta todo:
viernes, 26 de abril de 2013
Chernobyl: A 27 años del desastre nuclear
 |
| Se cumplen 27 años de una de las tragedias, que
junto con el accidente nuclear de Fukushima I en Japón de 2011, es considerada
como el más grave en |
jueves, 25 de abril de 2013
Ecologistas reclaman el cierre de las centrales nucleares
 |
| Foto: Greenpeace |
La
organización Ecologistas en Acción reclamó el cierre "urgente y
escalonado" de todas las centrales nucleares del mundo porque "no hay
ningún país, por avanzado que sea, a salvo de los riesgos de la energía
nuclear".
Ante el 27
aniversario del accidente de Chernóbil (Ucrania), que se celebra este viernes,
Ecologistas en Acción recordó los daños "tremendos" en términos
económicos, de pérdidas humanas y de sufrimiento.
jueves, 27 de septiembre de 2012
Reiteran llamado a ratificar el Tratado de Prohibición de Ensayos Nucleares
El Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, reiteró hoy el llamado a los ocho Estados que
aún no han ratificado el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos
Nucleares a hacerlo. Entre esos Estados se cuentan China, Irán, Israel y
Estados Unidos.
Ban Ki-moon habló del tema durante la reunión ministerial de
las partes integrantes de ese pacto, celebrada en el marco de la 67º Asamblea
General.
viernes, 14 de septiembre de 2012
Japón acuerda abandonar la energía nuclear
 |
| Un medidor de radiación ante la nuclear de Fukushima. / REUTERS |
El
Gobierno de Japón decidió hoy establecer el objetivo de abandonar la energía
nuclear en la década de 2030, derivado del accidente en la central nuclear de Fukushima,
en marzo de 2011.
La
decisión, que fue adoptada en una reunión ministerial, supone un importante
giro en la política energética de Japón, que antes de la crisis desencadenada
en Fukushima por el devastador tsunami del año pasado obtenía un 30% de su
electricidad de las centrales nucleares y pretendía ampliarlo. Japón se une a
la senda de Alemania, Bélgica y Suiza de abandonar la energía nuclear. En
Francia, el presidente François Hollande anunció que cerrará en 2016 la central nuclear
de Fessenheim, la más antigua del país, informa AFP.
Se
trata de la primera ocasión en la que el Gobierno nipón, que hasta ahora había
apuntado a su intención de "reducir la dependencia" de lo nuclear,
afirma que tratará de abandonar totalmente este tipo de energía en un futuro.
El país ha visto crecer un sentimiento antinuclear inexistente antes del
accidente.
El
plan energético de Tokio detalla que se tratará de crear "lo antes
posible" una sociedad que no dependa de la energía nuclear, con vistas a
eliminarla totalmente en la década de 2030.
Hasta
entonces, se aplicará con severidad la legislación que establece en un máximo
de 40 años la vida operativa de los reactores nucleares en Japón, donde tras el
accidente de Fukushima solo permanecen activas dos de las 50 unidades atómicas
del país.
Además,
no se construirán nuevos reactores y solamente se reactivarán aquellos que
superen los requisitos de seguridad determinados por el Comité de Regulación
Nuclear, según los detalles del plan revelados por el diario económico Nikkei
en su edición digital.
La
estrategia elaborada por los ministros nipones pasa por triplicar hasta el año
2030 la generación de energías renovables, y señala que "por el
momento" aumentará el peso de las centrales térmicas.
La
paralización de la gran mayoría de las plantas atómicas en Japón ya ha obligado
al país a incrementar este año ampliamente sus importaciones de hidrocarburos
—principalmente gas natural—. Esto ha generado un serio desequilibrio en la
balanza comercial de la tercera economía mundial.
Pese
al eventual futuro cierre de las centrales atómicas, el país continuaría
albergando instalaciones para procesar residuos nucleares como la que posee en
Rokkasho, en la provincia septentrional de Aomori, que recibe periódicamente
desechos altamente radiactivos de países como el Reino Unido.
martes, 21 de agosto de 2012
Alerta en Atucha I por las vasijas que cubren su combustible nuclear
 |
| A un radio de viven 22 millones de argentinos. |
La central nuclear argentina Atucha I permanece en estado de
alerta luego de confirmarse que sus vasijas fueron provistas por la misma
empresa que distribuyó ese material a la planta atómica Doel-3 en Bélgica,
cerrada desde junio, tras verificarse fisuras en su estructura.
La confirmación oficial llegó a través de la Agencia de Energía Nuclear
(NEA) de la Organización
para la
Cooperación Económica y el Desarrollo (OCDE), que confirmó
que la central nuclear argentina Atucha I es uno de los 19 reactores en
operación con vasijas provistas por la empresa holandesa RDM (Rotterdamsche
Droogdok Maatschappij).
Esas fallas representan un grave riesgo para todas las
centrales con vasijas de presión provistas por RDM, ya que supone un defecto en
su fabricación. El organismo regulador belga (AFCN) evalúa el cierre permanente
de la planta en caso de confirmar las fisuras.
Esta información corrobora las advertencias realizadas por
organizaciones ambientalistas que recientemente le reclamaron a la Autoridad Regulatoria
Nuclear (ARN) que se clarifique la situación de la planta atómica Atucha I.
Los 19 reactores cuyas vasijas de contención fueron hechas
por la empresa holandesa son: Doel-3 (presenta fisuras) y el Tihange-2, en
Bélgica; el Brunsbuettel y Philippsburg-1en Alemania (actualmente cerrados), el
Santa María de Garoña y Cofrentes, en España; el Ringhals I y II en Suecia, el
Leibstadt y Mühleberg en Suiza; los Catawba-1, McGuire-2, North Anna-1, North
Anna-2, Quad Cities-1, Sequoyah-1, Sequoyah-2, Surry-1, Surry-2, Watts Bar-1,
en EE.UU. y Atucha I, en la
Argentina.
SIN RESPUESTA
"Hasta ahora no se ha logrado ninguna respuesta de
parte de las autoridades" explicó Juan Carlos Villalonga, de la organización
Los Verdes. "La ARN
debe clarificar la situación de Atucha I y definir, de manera inmediata, cuál
será la estrategia que seguirán para evaluar la integridad de su recipiente de
presión", señaló Villalonga, que trabajó durante 16 años en la organización ecologista
Greenpeace.
Por su parte, Mauro Fernández, de Greenpeace, indicó que
"hay 22 millones de argentinos que viven a menos de 300 km de Atucha y podrían
ser afectados por un accidente grave en la planta. La ARN debe dejar de esconder
información y realizar una comunicación transparente de la situación".
"Se trata de Información pública vital para la
comunidad que nuestra Autoridad Regulatoria Nuclear debe responder, más aún
luego que la Agencia
de Energía Nuclear de la OCDE
confirmó que Atucha I está en el listado de los 19 reactores provistos por
RDM", dijo Maria Eugenia Di Paola, de FARN.
Las organizaciones Greenpeace, Los Verdes y FARN presentaron
el martes 14 un pedido de información pública a la ARN y la CNEA (Comisión Nacional de
Energía Atómica) reclamando que confirmen si la empresa RDM actuó como
proveedora de una central atómica argentina. Al pedido adhirieron Taller
Ecologista de Rosario, la organización M'biguá de Entre Ríos y FUNAM de
Córdoba.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
