Un nuevo estudio estima que el Aconcagua, el pico más alto
de América, mide aún más de lo que se había calculado años atrás.
Se trata de un informe científico de diversas instituciones
nacionales y del exterior que difundió la Universidad Nacional
de Cuyo (UNCuyo).
El informe fue presentado en un acto encabezado por el
rector de la
Universidad Nacional de Cuyo, Arturo Somoza, en la facultad
de Filosofía y Letras. El dato más esperado fue que el Aconcagua , técnicamente
un monte conocido también como el Coloso de América, tiene una altura de 6.960,8 metros.
Una investigación realizada por la Universidad de Buenos
Aires en 1956, antecedente de este reporte, había estimado una altura de 6.959,6 metros.
La presentación técnica estuvo a cargo del director del
Programa SIGMA, Sistema de Investigación Geodinámica del Monte Aconcagua, Luis
Lenzano, y del responsable de las mediciones y futuro director del IGN, Sergio
Címbaro.
Címbaro destacó "el carácter solidario y de
construcción colectiva" del programa, que dijo "superó las
estructuras individualistas que suelen predominar en el mundo científico".
Mencionó la participación de la
UNCuyo, la Universidad Nacional de Rosario, el Instituto de
Ciencias de la Tierra
filial Mendoza, del IGN, y de las casas de altos estudios de Memphis, Hawai y
Ohio.
Lenzano expuso, en una rápida enumeración, investigaciones
de diversas características llevadas a cabo en sitios clave seleccionados
alrededor del Aconcagua, utilizando instrumental y tecnologías de última
generación, con el objeto de determinar de manera certera el comportamiento de
los glaciares.
Apuntó que las investigaciones forman parte de un programa
internacional de estudio de los Andes Centrales, que a través de 2.700 puntos y
100 estaciones tiene como objetivo "medir las variaciones que registra la
corteza de la Tierra".
En ese marco, situó "dos años de mediciones con GPS y
de gravedad" para determinar la altura del Aconcagua.
Címbaro advirtió que "hoy no son comparables los datos,
no se puede decir que la altura del cerro aumentó o disminuyó" entre las
dos mediciones, precisamente por las distintas metodologías de investigación
utilizadas.
Sin embargo, subrayó que entre el resultado obtenido ahora y
el de 1956 la diferencia es de apenas 1,20 metros.
Fuente: La Nación
