Mostrando entradas con la etiqueta Fondo Mundial para la Naturaleza. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Fondo Mundial para la Naturaleza. Mostrar todas las entradas

martes, 29 de julio de 2014

domingo, 24 de marzo de 2013

El mundo se “oscureció” contra el cambio climático

El Vaticano, donde ahora vive el papa Francisco, dijo presente en la hora del Planeta. (EFE)

Alguien bajó la palanca en el mundo... pero esta vez por una buena causa. Más de 150 países se sumaron hoy a la Hora del Planeta, una iniciativa de la Organización Mundial de Conservación Vida Silvestre, que hizo que en distintas ciudades del todos los continentes entre las 20:30 y 21:30, se apagara la luz.

sábado, 23 de marzo de 2013

El mundo apaga la luz para ayudar al planeta

A medida que pasan las horas, diferentes ciudades de todo el mundo se suman a La Hora del Planeta.


China

1.000 millones de personas en el mundo se suman hoy a La Hora del Planeta

Más de 1.000 millones de personas en todo el mundo apagarán este sábado las luces durante una hora, entre las 20.30 y las 21.30, hora local, en apoyo a la iniciativa de WWF La Hora del planeta, con el objetivo de subrayar la importancia de la lucha contra el cambio climático.

El primer país en quedarse a oscuras con motivo de La Hora del Planeta es Samoa; detrás de él, el resto de naciones del mundo se irán sucediendo para quedarse a oscuras hasta finalizar la jornada del 23 de marzo en las Islas Cook.

miércoles, 27 de febrero de 2013

Llega la Hora del Planeta 2013

Fotografía facilitada por el Fondo Mundial para la Naturaleza del castillo de Edimburgo en la Hora del Planeta de 2012. (EFE)

Miles de ciudades de todo el mundo fueron convocadas el próximo mes de marzo para unirse al apagón que conmemorará la Hora del Planeta, así lo indicó el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) en la presentación del evento realizado en Singapur.

viernes, 22 de junio de 2012

Termina Río+20 en medio del rechazo de ambientalistas y la gente



La cumbre Río+20 terminará hoy en Brasil en medio del rechazo de la sociedad civil, expresado por documentos, en multitudinarias marchas de protesta y por duros ataques de ambientalistas, que responsabilizaron principalmente a los países ricos del "desastre" de la más grande conferencia de la historia de la ONU.

"El resultado es nada menos que un desastre. El interés por proteger las ganancias de corto plazo de las corporaciones se impuso al interés común", expresó el representante de Greenpeace, Daniel Mittler, quien criticó duramente la "hipocresía" de los países ricos, en especial los de la Unión Europea (UE), que lamentaron la "escasa ambición" del documento final.

"Los países ricos han creado una nueva definición de hipocresía. Vinieron sin dinero y sin compromisos y pidieron acción, como si no fueran ellos los que obstaculizan el progreso. Dieron dinero a los bancos gananciosos, gastan un billón de dólares en subsidios perjudiciales y dicen que no tienen dinero para el desarrollo sostenible", agregó.

Greenpeace criticó asimismo la "alianza" de Venezuela, que se unió a Estados Unidos, Canadá y Rusia para evitar el lanzamiento inmediato de negociaciones para proteger las aguas oceánicas fuera de las jurisdicciones nacionales: "Ahí vemos que cuando hay interés económico, los países olvidan las diferencias ideológicas y saltan juntos a la cama", expresó el director ejecutivo de la organización, Kumi Naidoo.

También el director ejecutivo del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), Lasse Gustavsson, lamentó el desenlace de la más grande conferencia de la historia de la ONU: "Después de dos años de diplomacia sofisticada de la ONU, hemos llegado a algo que sólo nos dará más pobreza, más conflicto y más destrucción ambiental".

También la ex primera ministra noruega Gro Harlem Brundtland, integrante de la organización "The Elders" (los ancianos), fundada por Nelson Mandela, afirmó que la declaración de Río+20 "no hace lo suficiente para poner a la humanidad en un camino sostenible".

Pese a la indignación generada por el documento, tanto el anfitrión Brasil como otros gobiernos que participan en la cita carioca sostienen que la declaración refleja "el acuerdo posible", y que ya no será modificada: "A veces, lo mejor es enemigo de lo bueno", dijo el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos.

Para Brasil, la cita no fue un fracaso, ya que sentó las bases para la definición hasta 2014 de Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y de sus mecanismos de financiamiento, creó un foro de alto nivel para coordinar la transición hacia una "economía verde", estableció un plan de 10 años para abandonar el modelo insostenible de producción y consumo, entre otras cosas.

El coordinador brasileño de la cita, el embajador Luiz Alberto Figueiredo, sostuvo por su parte que ésta ha sido la conferencia de la ONU que más espacio dio a la participación de la sociedad civil, lo que consideró como un importante paso adelante.

Pero los representantes de la sociedad civil invitados a participar en los debates no estuvieron de acuerdo y anunciaron en una nota que no apoyan la declaración final bautizada de "El Futuro que Queremos".

"El Futuro que Queremos no está en el documento que lleva este nombre... El futuro que queremos... tiene la urgencia necesaria para revertir las crisis social, ambiental y económica, y no postergación. Tiene cooperación y sintonía con la sociedad y sus anhelos, y no sólo las cómodas posiciones de gobierno", afirma el texto.

"Registramos nuestra honda decepción con los jefes de Estado, pues fue bajo sus órdenes y orientaciones que trabajaron los negociadores, y aclaramos que la sociedad civil no apoya ni subscribe este documento", agrega.

Fuente: EFE

martes, 15 de mayo de 2012

Ecologistas aseguran que los recursos de la Tierra se están acabando



La biodiversidad se redujo un promedio del 28 por ciento globalmente desde 1970 y el mundo tendría que ser un 50 por ciento más grande para tener tierra y bosques suficientes para hacer frente a los niveles actuales de consumo y emisiones de dióxido de carbono, advirtió el grupo ecologista Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF).

A menos que el mundo afronte el problema, para el 2030 ni dos planetas Tierra bastarían para mantener la actividad humana, aseguró WWF, al presentar su informe “Living Planet 2012”, que es una auditoría bienal del medio ambiente y la biodiversidad del mundo que incluye el número de especies de animales y plantas que hay sobre el planeta.

A pesar de esta realidad, los gobiernos no van camino de cerrar un acuerdo en la cumbre de desarrollo sostenible del mes próximo en Río de Janeiro, señaló el director general de WWF Internacional, Jim Leape.

“Creo que a todos nos preocupa que los países que están negociando en el sistema de la ONU para obtener un resultado en Río no han mostrado aún voluntad de dar pasos para cumplir esos desafíos. Esas negociaciones siguen aún claramente enredadas”, agregó Leape.

La cumbre Río+20, que se celebrará del 20 al 22 de junio, está previsto que atraiga a más de 50.000 participantes y los políticos serán presionados por los ecologistas para acordar los objetivos de un desarrollo sostenible, con el espíritu de la cumbre Río Earth que dio lugar al Protocolo de Kioto hace 20 años.

Pese a ese pacto que pretende reducir las emisiones de carbono que calientan el planeta, las temperaturas promedios del mundo van camino a un “incremento catastrófico” hacia finales de siglo, alertó WWF.

El mundo debería dejar a un lado las ayudas “perversas” a los combustibles fósiles, que representan más de 500.000 millones de dólares anuales, y asegurar el acceso mundial a la energía limpia para el 2030, añadió Leape.

“El siglo pasado hemos construido una economía que se basó en los combustibles fósiles y bajo la premisa de que los recursos de la Tierra no podían agotarse. Esto se nota claramente en el caso de los océanos, donde hemos estado pescando como si no hubiera mañana, como si los peces fueran a estar siempre ahí”, explicó.

Fuente: Reuters

Advierten que los koalas podrían extinguirse en unos 50 años



La población de koalas de Australia corre el riesgo de extinguirse en los próximos 50 años, según advirtió la organización ecologista Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF).

El representante de WWF en Australia, Martin Taylor, dijo que “la población de koalas disminuyó un 42% en las últimas dos décadas”. Además, señaló que si continúa la tendencia, este marsupial, que pasa la mayor parte del tiempo durmiendo y se alimenta de hojas de eucalipto, podría desaparecer.

Los proteccionistas atribuyen la baja del número de koalas a la destrucción de su hábitat, provocado por el desarrollo humano, el cambio climático y a la enfermedad denominada clamidia.

Esta bacteria, contra la cual los científicos están investigando una vacuna, produce lesiones en los genitales y los ojos de los koalas causándoles infertilidad y ceguera y los consume lentamente hasta la muerte.

Según Taylor, la enfermedad está vinculada al estrés que padecen estos animales ante la presión que sufre su hábitat.

La población de estos marsupiales que vive en estado salvaje en Australia oscila entre los 100 mil y los 40 mil ejemplares, según las estimaciones de las asociaciones.

Según el informe bianual mundial “Planeta Vivo 2012”, presentado por WWF, la abundancia de fauna en el planeta se redujo en un 30% entre 1970 y 2008, tasa que sube al 60% en los trópicos.

El mes pasado, el Gobierno australiano catalogó a los koalas como “especie vulnerable” en la lista de animales amenazados.

Fuente: EFE
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...