Mostrando entradas con la etiqueta YouTube. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta YouTube. Mostrar todas las entradas

miércoles, 15 de agosto de 2012

Google cambia sus resultados de búsqueda

Google ajusta los detalles de la renovación de su buscador en su cuartel
central de California. (AP)

Google anunció que esta semana su buscador comenzará a castigar a los sitios que hayan sido denunciados por no respetar los derechos de autor. La sanción consistirá en postergar esas direcciones en las listas de resultados.

Google explicó que para ordenar la lista de links que entrega como resultado ante una búsqueda, toma en cuenta unos 200 criterios. Y a ellos sumará ahora el de evaluar el número de pedidos de remoción de enlaces por violación de derechos de autor que haya recibido acerca de un sitio determinado. “Este cambio de clasificación debería ayudar a los usuarios a encontrar fuentes de contenidos legítimas y de calidad más fácilmente”, señaló Amit Singhal, vicepresidente de Ingeniería de Google.

El anuncio generó quejas y críticas en diferentes foros y espacios online. Muchos usuarios denuncian que con esto se ataca la libertad de expresión. Y otros acusan al buscador de alejarse de la neutralidad que en otros momentos defendió para favorecer otros intereses propios. En este punto señalan la venta de contenidos en Google Play o YouTube y la necesidad de favorecer acuerdos con los gigantes del entretenimiento, tal vez los más perjudicados por la violación de derechos de autor.

Google aclaró que aunque el nuevo criterio de clasificación modificará la ubicación de los sitios con denuncias, no va a borrar links de los resultados a menos que reciba un pedido de eliminación válido del titular de los derechos.

Beatriz Busaniche, de la Fundación Vía Libre, dijo que aunque la única información que tiene sobre el tema es la que aparece en el breve comunicado que difundió Google, eso le alcanza para decir que se trata de una medida preocupante y peligrosa . “Google dice que ellos no serán quienes determinen quién infringe los derechos de autor y quién no, pero al colocar muy abajo un sitio porque recibió denuncias lo están discriminando. Esos sitios perderán la capacidad de comunicar que tenían hasta ahora, lo que implica un recorte a su libertad de expresión”, señaló la especialista en Propiedad Intelectual.

“Las leyes de protección de los derechos de autor surgieron para promover las publicaciones, las artes y las ciencias, pero esas leyes hoy están obsoletas y dejaron de ser útiles para esos fines. Ante esta situación, es una pena que en lugar de abrir un debate acerca de cómo deberían renovarse las normas, se insista con medidas represivas”, afirmó Busaniche.

Ante la consulta, Google sólo respondió una pregunta acerca de si los propios sitios de Google serían alcanzados por las nuevas sanciones (lo hizo de modo afirmativo), pero no contestó ninguna otra pregunta sobre el tema.

Fuente: Clarín

miércoles, 8 de agosto de 2012

Londres 2012: Los medios digitales destronaron a la televisión tradicional

Todos quieren la foto de Usain Bolt para compartirla en las redes sociales.

Las redes sociales son para los atletas la puerta al exterior que tienen en estas dos semanas. Basta caminar unos minutos por la Villa Olímpica para darse cuenta que todos llevan sus dispositivos móviles consigo, amigos inseparables, incluso hasta en el comedor. Esta tendencia, claro, no les corresponde únicamente a los deportistas, ni a los ingleses, ni a los periodistas que aquí trabajan.

Como en ningún otro acontecimiento deportivo, la "vedette" en estos Juegos ha sido Twitter. La red social cambió la manera de comunicarse e, incluso, le hizo frente al monstruo gigante que es la industria de la pantalla chica. Por primera vez en la historia, la audiencia más grande se encuentra en Internet y teléfonos celulares y no en la televisión, afirmó hoy el Comité Olímpico Internacional. Timo Lumme, encargado de la comercialización televisiva del COI, sentenció: "Estos Juegos de Londres son los primeros en que la retransmisión digital supera a la tradicional por televisión".

Analicemos los números: según la estimación oficial, Londres terminará el 12 de agosto con 4800 millones de telespectadores. Se alcanzarán 100.000 horas de programación, cifra elevada si se tiene en cuenta las 61.000 de los Juegos de Pekín 2008.

Para Lumme, el mundo virtual alimentó la expansión del evento deportivo: "Redes sociales como por ejemplo Twitter hicieron que más personas se interesaran por los Juegos y se conectaran a la televisión o a otros medios". Aun así, la cobertura digital destronó a la televisión, suceso que Lumme calificó como "un hito". Hay un antes y un después de estos Juegos: "Creo que Londres 2012 abre una nueva era en la transmisión televisiva de los Juegos", afirmó.

La ceremonia de inauguración tuvo 27 millones de espectadores en el Reino Unido y, en simultáneo, casi 10 millones de tuits escritos en ese lapso. Este escalofriante número no contempla los cibernautas que se nutrieron de información a través de Facebook o Youtube, por ejemplo.

Entrar en el mundo de Twitter es atenerse a las consecuencias y aceptar las reglas. La inmediatez y la viralidad que pueden alcanzar esos 140 caracteres son inimaginables. Si no, basta preguntarle a la griega Voula Papachristou, una atleta de salto triple. Ella subió a la red un pensamiento poco feliz, que le valió la expulsión de los Juegos por parte de su federación, castigo que fue aceptado por el COI. Papachristou había tuiteado desde su cuenta personal: "Con tantos africanos en Grecia, al menos los mosquitos del Nilo Occidental comerán comida casera".

La inmediatez y la utilidad de Twitter ya no se discuten. Es cuestión de aceptar que por allí pasa un mundo emergente y depende de cada uno la utilidad, el consumo y el fin que le quiera dar. En Pekín 2008 pocos hubieran imaginado tener esta herramienta en Londres. Ahora, la apuesta es saber que nos depararán los Juegos de Río, en 2016.

Fuente: La Nación

jueves, 10 de mayo de 2012

Un hospital transmitió vía redes sociales la extracción de un tumor cerebral



En una experiencia inédita, el Hospital Houston Memorial Hermann, en Estados Unidos, transmitió una cirugía de cerebro mediante Twitter, YouTube y la red social Pinterest.

Durante la cirugía, en la que se removió un tumor cerebral de una paciente, los médicos fueron informando paso a paso todo lo que sucedía. La intervención quirúrgica comenzó a las 9:30 de la Argentina. Y se extendió hasta poco más de las 12 de Houston (2 horas más aquí), El centro médico había anunciado a través de Twitter que duraría "tres horas, más una de anestesia". Los cirujanos terminaron de coser a las 12.08. Y dentro de dos semanas le retirarán los puntos a la paciente.

Los usuarios pudieron seguir desde el minuto cero lo que ocurría con la mujer en la sala de operaciones, desde la preparación previa para la cirugía, el traslado, cómo le cortaron el pelo, hasta la trepanación del cráneo y la extracción del tumor. Para hacerlo, debían conectarse con la cuenta de Twitter del hospital @houstonhospital o usando el hashtag #MHbrain. También se pudo seguir a través de la página del centro médico.

Según un comunicado del hospital, la idea era que el doctor Dong Kim, el neurocirujano a cargo de la operación y director del Instituto de Neurociencia Mischer, mostrara al público qué es lo que pasa en este tipo de intervenciones quirúrgicas a través las redes sociales con tweets, fotos y videos.


Los responsables de la cuenta publicaron minuto a minuto lo que estaba pasando. Incluso, avisaron cuando sufrieron un cierto retraso debido a la gran cantidad de gente que estaba siguiéndolos por la red social. Subieron fotos, a modo de paso a paso, videos de los momentos clave de la cirugía y hasta imágenes de la microcámara de video que usó el neurocirujano.

Kim es famoso por haber atendido a la ex congresista Gabrielle Giffords después de haber recibido un disparo en la cabeza en enero del 2011.

Los internautas también pudieron hacerle preguntas al médico Scott Shepard, director del programa de radiocirugía mediante remoción Gamma, quien estuvo junto a una computadora fuera del quirófano.

En agosto del 2010 un trasplante de manos realizado en un hospital de Louisville, Kentucky también fue contado a través de Twitter. El hospital Houston Memorial transmitió en febrero de este año una cirugía de corazón en tiempo real desde esa misma red social.

Fuente: Clarín
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...